EU ataca a Siria por ataque con armas químicas

“Es vital para los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos prevenir y disuadir la expansión de las armas químicas”, justificó Trump desde Florida, donde se reunió este jueves con el presidente chino, Xi Jinping.
“No hay duda de que Siria usó armas químicas prohibidas”, insistió el mandatario.
Las impresionantes imágenes del “ataque químico” que dejó decenas de muertos en Siria
5 preguntas que deja el denunciado ataque con armas químicas en Siria
La acción estadounidense es una respuesta al supuesto ataque con armas químicas en Khan Sheikhun, cerca de la ciudad siria de Idlib el pasado martes y cuyas imágenes, especialmente los niños asfixiados por gas sarín, dieron la vuelta al mundo.
El gobierno de Al Assad niega haber usado armas químicas y rechaza toda responsabilidad en lo sucedido. La televisión estatal siria calificó el ataque de EE.UU. como un “acto de agresión”.
“Cómplice”
Un alto funcionario estadounidense informó que lanzaron más de 59 misiles de tipo Tomahawk desde buques en el Mediterráneo. El objetivo era la base aérea de Shayrat, en las cercanías de Homs, desde donde Estados Unidos cree que se lanzó el ataque con armas químicas del martes.

El ataque fue lanzado desde el Mediterráneo.
El Pentágono señaló que Estados Unidos había informado a varios países, entre ellos Rusia, que tiene fuerzas desplegadas en el país tras haber intervenido en 2015 a favor del gobierno.
Sin embargo, el secretario de Estado de EE.UU., Rex Tillerson, aseguró que no lo hicieron buscando autorización de Moscú.
Tillerson afirmó que Rusia o bien fue “cómplice” o bien actuó de manera “incompetente” al no impedir que Siria, su aliado, usara armas químicas.
A su vez, el jefe de la diplomacia estadounidense señaló que el ataque fue una respuesta “proporcional” que demuestra que Trump está preparado para “tomar acciones” ante “actos atroces”.
“Consecuencias negativas”
Horas antes del ataque, Rusia había advertido de “consecuencias negativas” si Washington emprendía una acción militar contra Siria.
“Toda la responsabilidad estará en quienes dieron inicio a una tan dudosa como trágica empresa”, dijo el embajador ruso ante Naciones Unidas, Vladimir Safronkov.
La declaración la hizo después de que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas volviera a finalizar una jornada sin acordar una respuesta adecuada al uso de armas químicas en Idlib, donde murieron al menos 86 personas, incluidos 27 niños.
7 preguntas para entender el origen de la guerra en Siria y lo que está pasando en el país
Tillerson, había dicho el sábado que Al Assad no debería tener ningún papel en el futuro de Siria.
Con la declaración de Tillerson, el gobierno de Trump daba un giro de 180º en lo que venía siendo su discurso sobre Siria.