Columnas de Opinión
Acontecer de la Selva
Ignacio Verástegui Alfonso
“El que manda debe oír, aunque sean las más duras verdades y, después de oídas, debe aprovecharse de ellas para corregir los males que produzcan los errores” – Simón Bolívar
**El Comité de Cuenca del Río Chacamax en la talacha, ajeno a grillas.
Hace un poco más de una semana en que se llevó a cabo en Palenque la Novena Sesión Ordinaria del Comité de Cuenca del Río Chacamax. Estuvieron presentes el presidente municipal de Palenque, representantes de los Ayuntamientos de La Libertad y de Emiliano Zapata, municipio perteneciente al vecino estado de Tabasco, así como representantes de organizaciones y asociaciones civiles, dependencias federales y estatales. En esta ocasión se sumaron a este esfuerzo el Presidente del Consejo de la Cuenca Grijalva-Usumacinta, el coordinador de Infraestructura del Tren Maya, el Delegado del Aeropuerto Palenque y la empresa Oleopalma.
En esta reunión se dieron a conocer las acciones que se están llevando a cabo, y las que próximamente se harán, en beneficio de la cuenca del Chacamax. Por parte del Ayuntamiento de Palenque: la capacitación para productores agrícolas y pecuarios en el uso de fertilizantes y herbicidas orgánicos para la sustitución gradual de los de origen químico y que impactan negativamente al emblemático río palencano; la sustitución de letrinas por biodigestores, la firma del convenio con las autoridades del Aeropuerto Internacional de Palenque, para la reactivación del vivero forestal con que cuenta dicha institución para hacer un programa de reforestación masivo en la cuenca.
Por su parte Conagua Tabasco dijo que se espera que para el próximo año el presupuesto anual destinado para convenios con los estados o municipios pueda ser reasignado y se destinen los recursos para Palenque, donde quedaron pendientes diversos estudios y la continuidad de las capacitaciones que se estaban llevando a cabo en las diversas comunidades del municipio, en cuanto al uso y manejo del agua.
La empresa Oleopalma se comprometió a realizar pláticas acerca de la conservación del medio ambiente de manera conjunta con la Dirección de Ecología y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Palenque, esta acción se realizaría en planteles educativos de Palenque y de La Libertad.
Felipe Martínez Salazar, coordinador de Infraestructura del Tren Maya en la región Selva, puntualizó que “…nuestro compromiso es irnos sumando al desarrollo de Palenque y, como ejemplo, una de las principales cargas sociales que hemos detectado es el manejo de la basura; el tratamiento, la recolección y la falta de concientización”.
Cabe señalar que en pocos meses se dará a conocer la resolución del proyecto del Tren Maya en cuanto a la definición de la obra, o las obras, que se llevarán a cabo para contribuir al rescate de la cuenca del Chacamax y que son: rehabilitación de la laguna de oxidación del Bajluntie, creación del humedal en el Chinichivol, rehabilitación de la planta de tratamiento de aguas residuales o ampliación de la capacidad de la misma. Puede ser una o más de estas opciones las que finalmente quedarían.
En cuanto a la reunión, el presidente del Consejo de Cuenca de los Ríos Grijalva, José Manuel Payan Ramos, expresó su sentir: “Me agrada mucho lo que estoy viendo. Es impresionante que, con los movimientos que hay en Conagua, con los recortes de prepuesto que hemos tenido en los últimos tres años para la zona sureste y casi ningún comité está trabajando, veo este tipo de reuniones, con mucho positivismo de quienes integran este comité. Aquí estoy viendo una serie de acciones que van a mejorar la cuenca, que van a mejorar el río y que, obviamente, obtendrán beneficios para la población”.
Integrantes del comité provenientes de la sociedad civil dejaron en claro que en ninguno de los proyectos, ya sea del orden municipal, estatal o federal, se pretende tener injerencia sobre los recursos o quienes deberán aplicarlos, sino unirse a los esfuerzos que los tres niveles de gobierno están llevando a cabo a fin de validar los proyectos, tomando como referencia los estudios de las universidades, experiencias de productores u ONGs, opiniones legales, o cualquier otra aportación que pueda venir de los integrantes del grupo colegiado, cuyo único interés ha sido unificar esfuerzos entre los diversos sectores de la sociedad y las autoridades para el rescate del río Chacamax.
Hay que reconocer que este comité ha estado al margen de las grillas y grillitas que se generan cuando hay intereses de diversa índole que han pretendido llevar agua a su molino. A varias asociaciones civiles, que dicen estar interesadas en el rescate del Chacamax, se les invitó a ser parte de los esfuerzos integrales que se hacen en este organismo, sin embargo, confundieron la gimnasia con la magnesia, acudieron a algunas reuniones para hacer proselitismo para su asociación y pidiendo que los integrantes del comité se unieran a su organización, al ver que su pedimento no fue tomado en cuenta dejaron de asistir y cada que pueden cuestionan las reuniones del comité. Lo que se nota es que tienen pleito casado con CaMoRo, pues muy simple, que lo arreglen con él y no con el comité. Puntualizando: el Comité de Cuenca del Río Chacamax es un órgano colegiado, por lo tanto, los acuerdos y gestiones se hacen de manera conjunta, no prevalece un solo punto de vista, sino el consenso, no el interés personal o de algún grupo.
**Román Mena con reclamos por sus dislates
A nueve meses y medio de que Román Mena está al frente de la administración municipal de Salto de Agua, ya comenzaron los reclamos de algunas comunidades por el incumplimiento de obras.
El más reciente reclamo se dio la semana pasada, cuando habitantes del ejido Tronconada acusaron al munícipe salteño de desviar, presuntamente, dos millones de pesos de una obra al tratar de pagar a una empresa constructora esa cantidad por material pétreo que le fue donado por esa comunidad para llevar a cabo una obra de revestimiento en 4 kilómetros de una carretera que inicia en el ejido Tronconada, pasa por las comunidades Tortuguero 2a. sección, El Zapote 1a. sección y terminaría en El Zapote 2ª. Sección.
Y para dar un apretón, en donde se debe, la comunidad tomó como rehén a Carlos Armando Salazar Balverio, subdirector de la Dirección de Obras Públicas de Salto de Agua. El reportero José Estrada Félix, respecto al tema del incumplimiento de Mena, señala que: “de acuerdo con datos recabados, “el alcalde se sobregiró en los montos y no puede hacer frente a los proyectos que fueron priorizados, dado que está cumpliendo compromisos de campaña, por lo que ya no habría recursos para terminar el ejercicio fiscal 2019 en las arcas municipales”.
Después de horas de negociaciones, con la presencia de Román Mena, en las que intervino de manera eficiente Francisco Álvarez Sanen, delegado de Gobierno en la Región Maya, se logró reducir el monto solicitado por los ejidatarios y lograr la liberación del citado funcionario municipal. De todas maneras, el chistecito de Tronconada le salió caro a las arcas municipales de Salto de Agua con un pago de 100 mil pesos en efectivo, por concepto de multas ante el retraso de las obras, y el compromiso de entregar mil 700 láminas que serán anexadas al proyecto de pisos.
Según el resucitado de “Chayo”, que vuelve por sus fueros, los de Tronconada le cobraron a Mena la plantada que le dio hace meses a los ejidatarios, al no cumplir con el compromiso de asistir a la comunidad para ver lo del programa de vivienda y los dejó con la comida hecha, guajolotes de por medio. Por cierto, los amigos salteños de este Acontecer dicen que Mena no le saca al bulto como lo hacían sus antecesores, como Míster Buchanan’s de triste memoria.
Por lo pronto el edil ya busca chivos expiatorios por sus desatinos echándole la culpa a los dos recientes ex presidentes municipales de aquella comuna. Para acabarla de tiznar alguno de sus comunicadores (replicante de boletines) ya hasta le puso un comentario en uno de los muchos comunicados de la presidencia de Salto de Agua: “Ánimos papito”. ¿Cómo la ven? (sin albur). Todo sea por la chuleta, pontifica “Chayo”.
**De adivinanzas
¿Nombre de un presidente municipal de un municipio (valga la redundancia) colindante a las tierras del Rey Pakal, que desde hace años se encuentra avecindado en Palenque (casi todos los fines de semana está en Palenque) y que tiene un terrenazo en Pakal Na por el rumbo del ex presidente palencano “El Kichán”? Para mayores datos, adquirió vidrios con un costo aproximado de un millón de pesos para la residencia que está construyendo en ese lugar, como el tamaño de ese tipo de vidrios no hay en Palenque, los compró en Villahermosa con uno de los proveedores favoritos de su Ayuntamiento. Por lo pronto sus malquerientes de las comunidades de su municipio ya tienen previsto pasar al Chacamax por unas piedras bola para medir la resistencia de los cristales de la nueva mansión presidencial.
¿Serán valiosas las “nuevas adquisiciones” del Partido Encuentro Social en Palenque y Salto de Agua, será que el PES muere por la boca?
¿Nombre de la diputada que, en lugar de cumplir sus funciones legislativas, en Tuxtla se dedica a visitar a funcionarios para solicitar la renuncia de algunos delegados en Palenque? Una pista su nombre comienza con E de Edwiges.
Este Acontecer, felicita a los palencanos que participaron, y ganaron, en el torneo nacional de Taekwondo en el 50 Aniversario de esta disciplina en nuestro país. La competencia se realizó en la Plaza de Armas Fernando Montes de Oca de la Ciudad Deportiva en la capital del país: Jair de Jesús Suárez López obtuvo el primer lugar en combate de la categoría Poom (menores de quince años), Irene Yedid Suárez López, primer lugar en la categoría de Formas y Fernando Miguel Bocanegra Barragán, primer lugar como árbitro en la categoría Infantil. Los tres son Cinta Negra 1 Poom. Para lograr su propósito de asistir a esta competencia a la Ciudad de México contaron con el respaldo del presidente municipal de Palenque, Carlos Morelos Rodríguez.
Alonso M. Puon
El próximo 10 de abril del presente año, será una fecha que quedará grabada como un precedente histórico en la vida democrática del país, día en el que se llevará a cabo por primera vez en México el ejercicio ciudadano de revocación de mandato hacía nuestro Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador. Ante un acontecimiento tan importante, es necesario cumplir con nuestro deber ciudadano de mantenernos informados, es por ello, que he preparado este artículo donde les comparto el a, b, c de la revocación de mandato y mi perspectiva sobre el mismo, con la finalidad de mantenerlos informados con datos reales y fundamentados.
La revocación de mandato es un ejercicio de democracia directa, el cual data sus orígenes a mediados del siglo XIX en Suiza; la revocatoria es un instrumento de participación democrática y ciudadana, por medio del cual los ciudadanos pueden ejercer su derecho de destituir mediante votación a un funcionario público antes de que culmine su encargo por el que fue electo. Dicho ejercicio democrático sigue estando vigente en Suiza, en donde se puede ejercer hacia los órganos legislativos locales y los ejecutivos cantonales. Estados Unidos es otros de los países que contempla la revocación de mandato, donde se aplica a nivel local; en 1911 Hiram Gill presidente de Seattle fue separado de su cargo mediante la revocatoria, y uno de los ejercicios de revocación más recientes en este país fue en septiembre del 2021 en el Estado más poblado y rico de los Estados Unidos, California, en donde la ciudadanía ejerció su voto para que el Gobernador Gabin Newsom continue su mandato hasta enero del 2023. En América Latina tenemos varios países que también contemplan la revocación de mandato, algunos solo a nivel local y otros a nivel local y federal, como por ejemplo: Argentina, Colombia, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Panamá.
Podemos apreciar que la revocación de mandato está presente en estados modernos como Suiza, esto es derivado de que esta herramienta de participación democrática directa es una “válvula de seguridad para la democracia”, en donde la finalidad que tiene es garantizar una vía a la ciudadanía para que en caso de que el gobernante en turno no cumpla con las expectativas, este pueda ser sometido a una consulta ante un cuerpo electoral y así promover la remoción de dicho mandatario antes de que finalice su periodo.
La revocación de mandato necesita un reconocimiento normativo, por lo que regularmente suele estar plasmado en las constituciones; en el caso de Mexico, el Congreso de la Unión aprobó el decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual fue publicado el 20 de diciembre del 2019 en el Diario Oficial de la Federación.
No es suficiente con que la revocatoria se encuentre descrita en nuestra Constitución, ya que para que pueda tener operatividad, también necesita de una ley que la regule, es por ello que el pasado septiembre del 2021 la Cámara de Diputados con 290 votos aprobó la Ley Federal de Revocación de Mandato, misma que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de septiembre del mismo año.
Con la entrada en vigor de la Ley Federal de Revocación de Mandato, fue entonces que la ciudadanía con 3,451,843 firmas lograron encausar al Instituto Nacional Electoral para que este llame a una consulta ciudadana y se realicé el ejercicio de revocatoria por primera vez en México, cabe mencionar que de acuerdo al marco normativo es necesario contar con al menos el 3% de firmas de la lista nominal en al menos 17 entidades federativas, por lo que con las firmas recabadas se logró el 125.15% respecto al porcentaje establecido por la normatividad.
Para el próximo 10 de abril, el INE cuenta con más de 94 millones de papeletas impresas con las cuales debe garantizar la participación de toda la ciudadanía; en dichas papeletas estará impresa la siguiente pregunta:
“¿Estás de acuerdo en que a Andrés Manuel López Obrador, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?”
Debajo de esta pregunta podemos encontrar 2 opciones de respuestas:
R1.- Que se le revoque el mandato por pérdida de la confianza.
R2.- Que siga en la Presidencia de la República.
En dicha boleta, cada ciudadano es libre de decidir la respuesta por la cual se sienta más identificado, y hacer valer su derecho y libre expresión, por ejemplo: si tu eres partidario y consideras que AMLO ha estado ejerciendo un buen trabajo o que ha cumplido con lo que propuso al inicio de su mandato, puedes optar por la respuesta 2 y estar a favor de que Andrés Manuel López Obrador siga en la Presidencia de la República.
Como podemos percibir, la pregunta que encontraran en sus boletas el próximo domingo es muy certera, y nos habla de revocar el mandato por pérdida de confianza o que siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo; pero diversos medios y actores de oposición tratan de descontextualizar la información haciendo creer a la ciudadanía que se trata de una extensión de mandato y fundamentándose con estas patrañas que solo confunden a la población y la desinforman, cuando la verdad es que se trata de un ejercicio democrático en donde tu tienes la libertad de expresión y de raciocinio para poder elegir la respuesta con la que mejor te sientas representado.
Desde mi perspectiva, considero que el ejercicio de Revocación de Mandato a llevarse este próximo 10 de abril, es una herramienta útil e indispensable para la ciudadanía, con la que quedará marcado un antecedente histórico y democrático para que los mexicanos en caso de requerirlo puedan solicitar la revocación de mandato de sus gobernantes; si bien es cuestionable el por que Andrés Manuel López Obrador se arriesga a enfrentar una consulta que ponga en tela de juicio su trabajo en comparativa a la aceptación ciudadana, podemos orientarnos en 2 ejes: el primero, es que debe estar consciente de la gran labor que está haciendo con los sectores olvidados en otros sexenios y se siente seguro del respaldo que tiene su trabajo; el segundo, me parece bastante coherente que al ser una reforma y una herramienta instaurada bajo su mandato, es el primero que tiene que pasar por dicha consulta, por lo que no encuentro una razón para que la oposición desestime este ejercicio democrático, por el contrario de ser más inteligentes podrían observar que tienen en sus manos una nueva estrategia con la cual pueden quitarle la legitimidad al gobierno del ejecutivo en turno, pero su respuesta de estar en contra de un ejercicio democrático, no habla más que de la debilidad que tienen los grupos políticos como el PRI-PAN-PRD y que no les alcanza su capital político para aprovechar un ejercicio de revocación de mandato, alegan que AMLO es un mal gobernante, y ahora que tienen la herramienta necesaria para hacer que su mandato termine con antelación, hacen el llamado a las urnas vacías, por que saben que si llaman al voto en contra pondrían a la luz todas su carencias, y otro de sus temores es que la ciudadanía nos demos cuenta que el poder lo tenemos nosotros y que contamos con las herramientas de poner, quitar y ratificar a nuestros gobernantes conforme a los resultados del ejercicio de sus funciones. Si en el 2010 y en el 2016 hubiera existido la revocación de mandato, ¿qué hubiera pasado con Felipe Calderón y Enrique Peña? Este 10 de abril, tu tienes la decisión, has valer tu derecho a la participación democrática y vota por tu bienestar.
Opinión del experto nacional
Por Ramón Aguirre Díaz
La importancia de los acuíferos como fuente de abastecimiento puede explicarse con un solo dato: aproximadamente el 70% de la población en México se abastece de ellos. Existe la creencia de que los acuíferos son ríos subterráneos. No es así, en realidad son agua que se almacena en el subsuelo y que se guarda en formaciones geológicas, en las grietas de las rocas o los intersticios que existen entre las partículas de los suelos.
Una manera de entenderlo es imaginar un balde con canicas hasta el tope. Aunque el balde esté lleno, todavía podemos vaciar agua que se ubica entre los huecos que quedan entre las canicas. A ese balde le podemos sacar el agua con un popote. Pues bien, el balde es el equivalente al acuífero (en otra escala, por supuesto) y el popote es el equivalente a un pozo de explotación.
La Comisión Nacional del Agua ha determinado, para fines técnicos y administrativos, que existen 653 acuíferos en nuestro país, los cuales son grandes almacenamientos subterráneos que han venido acumulando agua durante miles de años. Para darnos una idea de su potencial, tenemos el acuífero del Valle de México, probablemente el más grande del país, que tiene una superficie de 9,800 km2 y una profundidad de cerca de 2,000 m., aquí habría que imaginarse un prisma rectangular de 99 km. de ancho por 99 km. de largo y 2 km. de fondo, así de gigantesco. Este enorme acuífero es el que ha permitido sobrevivir a los 22 millones de habitantes del Valle de México.
Los acuíferos reciben cada año agua como parte del ciclo hidrológico. Como dato, podemos comentar que de 100 litros de agua de lluvia, en promedio, 72.1 regresan a la atmósfera, 21.5 escurren por ríos y arroyos, y 6.4 se infiltran en los acuíferos. Parecería poco porcentaje, pero debemos tomar en cuenta que el agua se ha venido acumulando durante decenas de miles de años, por eso, los acuíferos tienen tanta y por eso han sido una gran solución. Fue hasta principios del siglo XX cuando se perforaron los primeros pozos en el país para fines de abastecimiento público, anteriormente nos habíamos abastecido exclusivamente de ríos, arroyos, lagunas y manantiales.
La conservación del agua subterránea depende de que la recarga, es decir, el agua que se infiltra con la lluvia, sea mayor que la extracción que se realiza mediante pozos profundos. Cuando es mayor la extracción que la recarga, se considera que el acuífero es sobreexplotado. Para controlar este problema, la Ley de Aguas Nacionales establece que las zonas de veda se imponen en aquellos acuíferos donde no existe disponibilidad media anual de agua subterránea, por lo que no es posible autorizar concesiones de extracción de agua adicionales a los autorizados legalmente, en virtud del deterioro del agua en cantidad o calidad, que afecta a la sustentabilidad hidrológica.
Suena bien, pero el problema es que muchos acuíferos han sido sobreconcesionados, a lo que habría que sumar la extracción de agua mediante pozos clandestinos. Es así como los acuíferos que abastecen total o parcialmente a las principales ciudades del país se encuentran sobreexplotados, tal es el caso de Aguascalientes, Ciudad Juárez, Chihuahua, Guadalajara, Guanajuato, Hermosillo, Irapuato, La Paz, León, Monterrey, Querétaro, San Luis Potosí, Toluca, el Valle de México, Zacatecas y muchas otros más.
La mayoría de las principales ciudades del país encontraron en el agua subterránea una solución relativamente sencilla y económica para abastecerse, pero el problema es que ya tenemos 115 acuíferos sobreexplotados, donde estamos agotando prácticamente en un siglo el agua que, como ya dijimos, se almacenó durante miles de años. Agotada esta agua, ¿cómo le vamos a hacer?
Víctor CORCOBA HERRERO
INTERROGARSE PARA IMPULSAR EL VÍNCULO DE HUMANIDAD
“La verdad siempre reverdece en la bondad, que es por sí misma, un acto de tranquilidad”.
La humanidad tiene que interrogarse, tanto en su conjunto, como cada cual consigo mismo. Nunca es tarde para hacerlo. Necesitamos que germinen flamantes horizontes, para estimular otros aires más saludables, ofreciendo lozanas visiones vivenciales. Lo prioritario es suscitar esa pasión por vivir unidos, a través de una perspectiva reconciliadora, que es el modo de curar heridas, de vivificar sueños tejiendo sanas relaciones entre todos, globalizando ese mundo que ya está, pero que necesita hacerlo de corazón a corazón, cuando menos para hermanarse y activar, de este modo, el vínculo de la familia humana. Que retorne a nosotros la esperanza, en nuestro constante caminar, es tan vital como imprescindible.
Bajo esta exploración conjunta, tenemos que asegurar nuestro bien colectivo. La compasión debe gobernar nuestros andares; para ello, tenemos que despojarnos de todos los vicios, para que nazca la semilla de la concordia. Tenemos que decir no, y un ¡no! bien rotundo, a esta forma de vivir necia, desbordada por el talante de la hipocresía, que realmente nos está ahogando en sus miserias. Es injusto acostumbrarnos a este mal, volvernos perversos e inhumanos a más no poder. Hay que enmendarse, tomar nacientes alientos, respirar nuevos silabarios y renacer con otro ánimo más esperanzador, que ilumine las mentes, pero también el alma, para adquirir fuerza en esa mítica batalla por el cambio.
Tenemos que salir de esta atmosfera destructiva. Hagamos memoria. Repensemos y repongamos un poder más constructor. Desaparezcan todas las armas del mundo. Las tensiones y los peligros que nos circundan se resuelven a través del diálogo, no hay otra manera de hacerlo. Negociemos, como seres pensantes que somos, un itinerario más equitativo y solidario, caminando juntos y juntos reflexionando. Así es como se avanza en el buen camino. Solamente un espíritu libre que se subyuga a lo auténtico produce a su vereda, el florecimiento del verso y la palabra. La verdad siempre reverdece en la bondad, que es por sí misma, un acto de tranquilidad. Ahí radica la ley suprema, el amparo del pueblo; ya que compartida la carga, todo se vuelve más llevadero y gozoso.
La idea Aristotélica de que únicamente “aquellos que obran bien son los únicos que pueden aspirar en la vida a la felicidad”, es tan racional como real. Por eso, es fundamental ese examen interior, para ver cómo se viven las diversas misiones que todos tenemos en esta existencia, el sentido responsable con el que caminamos o el pedestal en el que nos movemos a diario, para regenerarnos como gentes de orden y luz. Una tragedia global como la pandemia del COVID-19, debe despertar en cada uno de nosotros, la actitud de auxilio. No olvidemos jamás que somos un linaje que navega en un mismo mar de continentes, donde el oleaje del mal de uno perjudica a todos. Así de claro y así de efectivo. No tiene sentido el egoísmo entonces.
Está siendo tan fuerte y cruel este hálito egocéntrico que, hasta los mismos gobernantes, suelen anteponer su ensimismamiento a su donación de servicio, su victoria particular a su compromiso social. Con este proceder, no podemos entender los actuales signos de los tiempos que nos han tocado vivir. En ocasiones, estamos tan sumidos y encerrados en nuestro propio entorno que no solemos ver más allá de dos pasos. Por eso, es menester poner oído y escuchar los diversos lenguajes que la poética del camino nos ofrece. Quizás nos sorprenda tanta pobreza aglutinada en nuestro interior, y ya no sólo de alimentos, también de indiferencia y pasividad, lo que hace difícil que nos dignifiquemos y salgamos de este abecedario tan confuso como cruel. Nos toca, pues, cultivar la clemencia que es lo que nos desarma.
“Es mi momento, me siento mejor que nunca”: ‘Canelo’ Álvarez previo a pelea con Bivol
AMLO llega a Guatemala para “ordenar” flujo migratorio en Centroamérica
